4.1장학 제도 및 학생 자치활동 지원

(예시) [장학비율추이] 전국 동일 규모 대학의 중앙값과 견주면 우리 값은 중앙값 근처에 있다. 목표값은 2030년까지 단계적으로 올린다.

(예시) [산출기준] 「장학금 비율의 최근 3년간 평균이 기준값을 충족」의 성과는 최근 3년 추이로 보았다. 핵심 지표는 2024년 62에서 2026년 77로 올랐고, 목표 대비 달성률은 99%이다. 반응 만족도(4.1점)에 그치지 않고 행동 · 결과 수준의 지표로 확인하였다.

(예시) [규정근거] 한국외국어대학교는 「장학금 지급 규정과 체계를 갖추고 다양한 장학 제도를 운영」의 책임을 교수학습지원센터가 맡도록 직제를 정하고, 기획위원회에서 심의 · 의결하는 계통을 두었다. 결재선과 보고 주기는 규정 제6조에 명시되어 있다.

- (예시) 담당 3명 · 겸임 3명 — 업무분장표로 확인.

(예시) [신청안내] 목표 달성에 필요한 자원을 연도별로 배정하였다. 2024년 216백만원, 2025년 120백만원, 2026년 350백만원으로 늘었고, 편성 근거는 연도별 시행계획이다.

(예시) [지원대상] 「학생 자치활동 지원 규정과 체계를 갖추고」를 위해 관련 규정을 정비하고 교무처를 주관 부서로 지정하였다. 전담 인력 4명과 연 861백만원의 예산을 배정하여 목표와 투입의 정합성을 확보하였다.

- (예시) 규정 제·개정 2건, 위원회 구성 6명(외부 위원 2명 포함).

(예시) [운영절차] 목표 달성에 필요한 자원을 연도별로 배정하였다. 2024년 215백만원, 2025년 298백만원, 2026년 266백만원으로 늘었고, 편성 근거는 연도별 시행계획이다.

(예시) [위원회참여] 한국외국어대학교는 「학생 자치활동 지원 규정과 체계를 갖추고」의 책임을 대학일자리센터가 맡도록 직제를 정하고, 교무위원회에서 심의 · 의결하는 계통을 두었다. 결재선과 보고 주기는 규정 제10조에 명시되어 있다.

- (예시) 담당 4명 · 겸임 2명 — 업무분장표로 확인.

(예시) [의견반영사례] 점검 결과 드러난 문제는 대학평가위원회 심의를 거쳐 조치하였다. 「지적 → 조치 → 재측정」의 한 줄로 보면, 성과지표의 투입 중심을 지적받아 운영 방식을 바꾸었고, 이듬해 재측정에서 64에서 74로 개선되었다.

(예시) [규정근거] 목표 달성에 필요한 자원을 연도별로 배정하였다. 2024년 192백만원, 2025년 131백만원, 2026년 375백만원으로 늘었고, 편성 근거는 연도별 시행계획이다.

(예시) [조직체계] 「학생을 위한 안전관리 규정과 체계를 갖추고」를 위해 관련 규정을 정비하고 학생상담센터를 주관 부서로 지정하였다. 전담 인력 3명과 연 692백만원의 예산을 배정하여 목표와 투입의 정합성을 확보하였다.

- (예시) 규정 제·개정 3건, 위원회 구성 12명(외부 위원 1명 포함).

(예시) [야간이용] 「학생을 위한 안전관리 규정과 체계를 갖추고」를 위해 관련 규정을 정비하고 기획처를 주관 부서로 지정하였다. 전담 인력 4명과 연 680백만원의 예산을 배정하여 목표와 투입의 정합성을 확보하였다.

- (예시) 규정 제·개정 4건, 위원회 구성 10명(외부 위원 2명 포함).

(예시) [취약지점진단] 「학생을 위한 안전관리 규정과 체계를 갖추고」를 위해 관련 규정을 정비하고 교무처를 주관 부서로 지정하였다. 전담 인력 5명과 연 839백만원의 예산을 배정하여 목표와 투입의 정합성을 확보하였다.

- (예시) 규정 제·개정 4건, 위원회 구성 12명(외부 위원 1명 포함).

(예시) [집행실적] 「학생을 위한 안전관리 규정과 체계를 갖추고」를 위해 관련 규정을 정비하고 학생상담센터를 주관 부서로 지정하였다. 전담 인력 6명과 연 750백만원의 예산을 배정하여 목표와 투입의 정합성을 확보하였다.

(예시) [행사범위] 계획한 과제는 대학일자리센터 주관으로 실행되었고, 반기마다 이행 상황을 점검하였다. 2024년 9건, 2025년 14건, 2026년 20건을 운영하였으며 계획 대비 이행률은 90%이다.

- (예시) 실행 기록과 점검 회의록(10회)은 근거자료로 제출한다.

(예시) [준비절차] 형성평가로 운영 중에 참여자 의견을 2회 받아 즉시 반영하였다. 반영 내용과 날짜는 운영 일지에 남겼다.

(예시) [비상연락체계] 형성평가로 운영 중에 참여자 의견을 4회 받아 즉시 반영하였다. 반영 내용과 날짜는 운영 일지에 남겼다.

(예시) [사고관리체계] 형성평가로 운영 중에 참여자 의견을 4회 받아 즉시 반영하였다. 반영 내용과 날짜는 운영 일지에 남겼다.