(예시) 「대학의 교육목표 및 인재상에 기초하여 교육과정을 구성」 — 가톨릭관동대학교는 이를 위해 사무처 주관으로 계획을 세우고 실행 결과를 해마다 점검하였다. 실적은 2024년 7건에서 2026년 16건으로 늘었고, 이용자 만족도는 4.29점이다. 기획위원회 심의를 거쳐 관련 규정을 정비하였다.
| 구분 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|
| 실적(건) | 7 | 12 | 16 |
| 참여 인원(명) | 91 | 324 | 592 |
| 만족도(점) | 4.09 | 4.19 | 4.29 |
평가원 대학현황지표로 이 학교의 편람을 채우는 중…
보고서 본문 · 평가영역 2
대학은 교육목표와 인재상에 기초하여 합리적인 교육과정 체계에 따라 교양 및 전공교육과정을 균형있게 편성·운영하고 있으며, 학생 요구 및 변화하는 사회적·학문적 요구를 반영하여 교육과정을 개선하고 있다.
| 구 분 | 교양 학점 (A) | 전공 학점 | 일반선택 학점 (C) | 졸업 이수 학점 (D=A+B+C) | ||||||
| 단일전공 (B) | 심화 전공 | 부전공 | 복수 전공 | 다전공 | 기타 전공 ① | 기타 전공 ② | ||||
| 단과대학 (또는 학과) | 4.58 | 4.37 | 3.97 | 3.55 | 3.64 | 4.56 | 3.52 | 3.89 | 3.42 | |
| 준거 | 우수 | 보통 | 미흡 | |
|---|---|---|---|---|
| 점검 1 | 대학의 교육목표 및 인재상에 기초하여 교육과정을 구성하고 있는… | (예시) 규정 · 실적 · 환류가 모두 증빙 | (예시) 실적은 있으나 환류 증빙 약함 | (예시) 계획만 있고 실적 없음 |
| 점검 2 | 교육과정은 체계적으로 편성하고 있는가 | (예시) 규정 · 실적 · 환류가 모두 증빙 | (예시) 실적은 있으나 환류 증빙 약함 | (예시) 계획만 있고 실적 없음 |
| 점검 3 | 교육과정위원회를 운영하고 있는가 | (예시) 규정 · 실적 · 환류가 모두 증빙 | (예시) 실적은 있으나 환류 증빙 약함 | (예시) 계획만 있고 실적 없음 |
| 점검 4 | 교육과정의 운영에 대한 평가와 그 결과를 환류하여 교육과정을 … | (예시) 규정 · 실적 · 환류가 모두 증빙 | (예시) 실적은 있으나 환류 증빙 약함 | (예시) 계획만 있고 실적 없음 |
(예시) 「대학의 교육목표 및 인재상에 기초하여 교육과정을 구성」 — 가톨릭관동대학교는 이를 위해 사무처 주관으로 계획을 세우고 실행 결과를 해마다 점검하였다. 실적은 2024년 7건에서 2026년 16건으로 늘었고, 이용자 만족도는 4.29점이다. 기획위원회 심의를 거쳐 관련 규정을 정비하였다.
| 구분 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|
| 실적(건) | 7 | 12 | 16 |
| 참여 인원(명) | 91 | 324 | 592 |
| 만족도(점) | 4.09 | 4.19 | 4.29 |
(예시) 「교육과정은 체계적으로 편성」 — 가톨릭관동대학교는 이를 대학 발전계획의 과제로 두고 기획처가 추진하였다. 최근 3년 실적(2024 17 · 2025 22 · 2026 27)과 만족도 4.36점을 근거로 교무위원회가 개선과제를 정하고 이행 결과를 다시 측정하였다.
| 주요 점검사항(편람) | 보고서의 답 | 근거 | |
|---|---|---|---|
| 점검 1 | 대학의 교육목표 및 인재상에 기초하여 교육과정을 구성하고 있는가 |
| (예시) 부록 |
| 점검 2 | 교육과정은 체계적으로 편성하고 있는가 |
| (예시) 양식 |
| 점검 3 | 교육과정위원회를 운영하고 있는가 |
(예시) 「교육과정위원회를 운영」 — 가톨릭관동대학교는 이를 대학 발전계획의 과제로 두고 입학처가 추진하였다. 최근 3년 실적(2024 18 · 2025 16 · 2026 16)과 만족도 4.38점을 근거로 학생지원위원회가 개선과제를 정하고 이행 결과를 다시 측정하였다.
(예시) 「교육과정의 운영에 대한 평가와 그 결과를 환류하여 교육과정을 개선」 — 가톨릭관동대학교는 이를 위해 도서관 주관으로 계획을 세우고 실행 결과를 해마다 점검하였다. 실적은 2024년 6건에서 2026년 10건으로 늘었고, 이용자 만족도는 4.21점이다. 학생지원위원회 심의를 거쳐 관련 규정을 정비하였다.
| 구분 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|
| 실적(건) | 6 | 6 | 10 |
| 참여 인원(명) | 78 | 180 | 210 |
| 만족도(점) | 4.01 | 4.11 | 4.21 |
| 준거 | 우수 | 보통 | 미흡 | |
|---|---|---|---|---|
| 점검 1 | 대학의 교육목표 및 인재상에 기초하여 교육과정을 구성하고 있는… | (예시) 규정 · 실적 · 환류가 모두 증빙 | (예시) 실적은 있으나 환류 증빙 약함 | (예시) 계획만 있고 실적 없음 |
| 점검 2 | 교육과정은 체계적으로 편성하고 있는가 | (예시) 규정 · 실적 · 환류가 모두 증빙 | (예시) 실적은 있으나 환류 증빙 약함 | (예시) 계획만 있고 실적 없음 |
| 점검 3 | 교육과정위원회를 운영하고 있는가 | (예시) 규정 · 실적 · 환류가 모두 증빙 | (예시) 실적은 있으나 환류 증빙 약함 | (예시) 계획만 있고 실적 없음 |
| 점검 4 | 교육과정의 운영에 대한 평가와 그 결과를 환류하여 교육과정을 … |
(예시) 요구 · 학습자 · 환경 분석
(예시) 학습성과 · 평가 설계
(예시) 콘텐츠 · 교안 · 도구
(예시) 4개 과정 운영
(예시) 형성 · 총괄평가 → 재설계
정량 양식
남색 글씨는 한국대학평가원 대학현황지표 실제 값, 금색 기울임은 예시입니다.
| 구 분 | 교양 학점 (A) | 전공 학점 | 일반선택 학점 (C) | 졸업 이수 학점 (D=A+B+C) | ||||||
| 단일전공 (B) | 심화 전공 | 부전공 | 복수 전공 | 다전공 | 기타 전공 ① | 기타 전공 ② | ||||
| 단과대학 (또는 학과) | 4.58 | 4.37 | 3.97 | 3.55 | 3.64 | 4.56 | 3.52 | 3.89 | 3.42 | |
환류 증빙
| 보고서 항목 | Plan | Do | Check | Act |
|---|---|---|---|---|
| 교육목표, 인재상에 기초한 교육과정 체계 | (예시) 교육목표, 인재상에 기초한 교육과정 체계 운영 계획(2024) | (예시) 교육목표, 인재상에 기초한 교육과정 체계 추진 실적 보고(2025) | (예시) 자체 점검 결과(2025) | (예시) 교무위원회 심의 · 개선 계획(2026) |
| 교육과정 편성 체계 | (예시) 교육과정 편성 체계 운영 계획(2024) | (예시) 교육과정 편성 체계 추진 실적 보고(2025) | (예시) 자체 점검 결과(2025) | (예시) 기획위원회 심의 · 개선 계획(2026) |
| 교육과정 개선 체계 | (예시) 교육과정 개선 체계 운영 계획(2024) | (예시) 교육과정 개선 체계 추진 실적 보고(2025) | (예시) 성과 분석 보고(2025) | (예시) 학생지원위원회 심의 · 개선 계획(2025) |
| 교육과정 환류 및 개편 실적 | (예시) 교육과정 환류 및 개편 실적 운영 계획(2024) | (예시) 교육과정 환류 및 개편 실적 추진 실적 보고(2024) | (예시) 만족도 조사 결과(2026) | (예시) 교육과정위원회 심의 · 개선 계획(2025) |
| (예시) 부록 |
| 점검 4 | 교육과정의 운영에 대한 평가와 그 결과를 환류하여 교육과정을 개선하는가 |
| (예시) 표 |
(예시) 심의 · 의결
주관
협조
(예시) 자체평가
(예시) 지표 관리
(예시) 자문
(예시) 3인
| (예시) 규정 · 실적 · 환류가 모두 증빙 |
| (예시) 실적은 있으나 환류 증빙 약함 |
| (예시) 계획만 있고 실적 없음 |
| 단계 | 산출물(증빙) |
|---|---|
| 분석 |
|
| 설계 |
|
| 개발 · 실행 |
|
| 평가 |
|